Нова технология за смесване и смесване NAB Show News ...

Генную терапию для борьбы с инсультами успешно проверили на обезьянах

Генную терапию для борьбы с инсультами успешно проверили на обезьянах
Молекулярные биологи разработали генную терапию, которая ускоряет восстановление мозга после инсультов. Ее действие успешно проверили на обезьянах. Статью с описанием исследования опубликовал научный журнал Frontiers in Cell and Developmental Biology.
https://preview.redd.it/vqwb4rdw92z51.jpg?width=1020&format=pjpg&auto=webp&s=0cd4336563639e664d991d03854f406661201aa0
"Недавно мы показали, что если принудительно активировать белок NeuroD1 в мозге мышей, то вспомогательные клетки можно превратить в новые нейроны. Так как эта технология довольно нова и ее еще не применяли на практике, мы решили дополнительно проверить ее работоспособность на обезьянах", – рассказал один из авторов работы, профессор Цзиньаньского университета Гун Чэнь.
Инсульты и другие виды кровоизлияний в мозг – одна из главных причин преждевременной смерти в большинстве развитых стран мира наряду с инфарктами, сердечной недостаточностью и различными формами раковых опухолей. По статистике Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ежегодно от инсультов страдает около 15 млн людей. Из них 5 млн умирают, а еще 5 становятся инвалидами.
По мнению экспертов ВОЗ, значительная часть инсультов связана с высоким давлением и вредными привычками. Теоретически благодаря этому их можно предотвращать, корректируя поведение и пищевые привычки людей из группы риска. Многие тяжелые последствия инсульта связаны с тем, что больному своевременно не оказывают медицинскую помощь.
"Существующие методики борьбы с последствиями инсультов сосредоточены на восстановлении кровотока и защите нейронов от гибели. Сделать это можно только впервые часы после приступа. Многие пациенты не успевают попасть в больницу вовремя, что ведет к массовой гибели нервных клеток. После этого восстановить работу мозга можно только в том случае, если найти замену для этих нейронов", – пояснила Лун-Цзяо Гэ, научный сотрудник Института зоологии КАН (Китай) и еще один автор работы.

Регенерация мозга

Китайские ученые решили эту задачу, создав генную терапию на основе аденовируса, который может проникать в астроциты – вспомогательные клетки мозга мышей и приматов. Он заставляет их вырабатывать белок NeuroD1, который отвечает за запуск программы развития нейронов в зародышах всех многоклеточных существ.
Прошлогодние опыты профессора Гуна и его коллег на мышах показали, что если его принудительно активировать, то почти все зараженные астроциты превращаются в полноценные нейроны. Впоследствии они могут мигрировать и встраиваться в поврежденные области мозга.
При этом общее количество астроцитов не уменьшилось. Это говорит о том, что в далеком прошлом они могли делиться и восполнять запасы нейронов у далеких предков людей и других позвоночных. Руководствуясь этой идеей, ученые провели аналогичную серию опытов на нескольких немолодых и пожилых макаках-резусах, которые пережили тяжелый инсульт.
Эти опыты подтвердили, что вирус успешно проникал в астроциты, перепрограммировывал их и улучшал их состояние уже через несколько недель после применения генной терапии. Положительные изменения в структуре мозга обезьян, как отмечает профессор Гун, ученые фиксировали даже в тех случаях, когда ученые вводили вирус в тело приматов через месяц после того, как они пережили инсульт.
Примерно через полгода после применения генной терапии новые клетки мозга прекратили расти. В данном случае это было положительным фактором, так как постепенная остановка процесса формирования новых нейронов значительно уменьшает вероятность того, что при лечении людей он будет протекать неконтролируемо.
Ученые надеются, что если дальнейшие опыты на шимпанзе, которые пережили особенно тяжелые формы инсультов, завершатся успешно, это вплотную приблизит их к клиническим испытаниям на добровольцах и широкому использованию этой генной терапии в медицинской практике.
Источник
submitted by postmaster_ru to Popular_Science_Ru [link] [comments]

Какъв изход очаквате от създалата се политическа криза?

Предполагам, че повечето от нас се чудят в крайна сметка какъв ще бъде изходът от назрялата криза. Безсъмнено черешката на тортата беше идеята за свикване на ВНС и нова/промени в Конституцията. Така и не стана напълно ясно дали се претендира за изцяло нова Конституция или само за частично изменени на сегашната. Лично аз недоумявам как някой би се вързал на лансираните в голяма степен половинчати идеи, които едва ли не бяха лансирани като носител на "държавен рестарт" и възцаряване върховенството на закона. Подразни ме как младите бяха посочени като първопричина да се тръгне към свикване на ВНС при положение, че голяма част от тях са огорчени и недоволни от настоящето управление и не влагат никакви надежди в него.
Защо им е да свикват ВНС?
Факт е, че ако се стигне до ВНС, то няма да бъде обвързано с гласуваните предложения в ОНС. Гласуваният проект в ОНС за изменение на Конституцията или за нова такава служи само като чернова и отправна точка. От там нататък наддаването за нови предложения е свободно. Вземайки предвид настоящата ситуация, в която се намираме, това е като да отвориш кутията на Пандора – крайният резултат е трудно предсказуем. Допускам, че може да имат тайни намерения, с които да се върви към промяна на формата на държавно управление, които не може да минат без ВНС. Примерно: разширяване правомощията на президента. Въобще промени, обслужващи интереса на сегашното управление. Останалите предложения, без намаляване броя на депутатите, не изискват свикването на ВНС. Сегашната Конституция има недостатъци по отношение на съдебната власт. Това не е признак, че трябва да се пише изцяло нова такава.
В обществено пространство започваха да се прокрадват различни идеи (тези на патриотичните хрантутници не заслужават коментар) като, например, президентът да се избира от НС. Има държави, в които законодателният орган назначава и освобождава президента; обикновено това става с квалифицирано мнозинство. Визирайки единствено самата институция и нейната роля, не личността, заемаща в момента този пост, за всяко правителство е много удобно да си инсталира сигурен, доверен и най-вече човек, който няма да пречи на управляващите. В случай, че назначеният президент спре да играе по свирката на управляващите, може много по лесно да го притиснат да си подаде оставката, без да са наложи дори да инициират процедура по импийчмънт. При пряк избор, както е и сега, прогнози по-трудно се правят. Но това кой да избира президента е малък нюанс в сравнение с това, което се опитват да направят и на всичко отгоре да представят като легитимен процес.
Както стана ясно, за момента доминира мнението, че единствено намаляването броя на депутатите изисква ВНС. Усещам как това ще стане новата мантра и основен мотив да се върви към ВНС, защото хората, по обективни и напълно резонни причини, презират длъжността „депутат“. Друг е въпросът защо принципно броят на депутатите не трябва да бъде прекалено намаляван. Това е механична "реформа", която няма да доведе до желани и ефективни резултати. Проблемът в родната ни действителност е, че депутатството се превърна в доходоносна професия, носеща допълнителни формални и неформални привилегии. От години насам народните представители не се стремят до подобрят имиджа на парламента, като орган, разполагащ с най-голяма власт по Конституция. На хартия парламентът би трябвало да бъде центъра на управлението и на всички важни политически събития и да се ползва с доверите от обществото като гарант за законност.
Как да се избират депутатите в едно хипотетично ВНС?
Лошо впечатление ми направи как се сервира при едно евентуално ВНС половината от народните представители да се избират мажоритарно, а другата пропорционално. Има малка подробност, че това би наложило промени в сегашния Изборен кодекс, тъй като към днешна дата депутатите и за ОНС и ВНС се избират по един и същ начин, с единствената разлика, че при ВНС те са 400 на брой.
Ясно е кой ще обере голяма част от мажоритарните мандати, защото тази изборна система винаги благоприятства големите партии. Ако мажоритарният избор е в един тур, има голямо вероятност внушителна част от мажоритарните мандати да замине при знаете кого. Дори и, ако мажоритарното гласуване се проведе на два тура за онези избирателни райони, при които никой от кандидатите не е получил повече от половината действителни гласове, пак е ясно кой ще извлече най-много дивиденти от това. За справка вижте резултатите от последните местни избори.
Друг проблем, който се очертава е районирането. В началото на следващата година ще има преброяване на населението, чиито резултати би трябвало да служат като база за определяне границите на едномандатните изборни райони. Може би някои от вас си мислят, че е твърде рано да се говори за това, но съм на мнение, че колкото по-голямо гласност получи предложената технология на избори, толкова повече хора ще са наясно и ще си направят изводи за самите себе си. Прокарването на паралелно гласуване цели ГЕРБ да има комфортно мнозинство, с което да диктува дневния ред и от тях да зависи всичко. Нека да не забравяме, че при ВНС, за да бъдат приети предложенията, са нужни 2/3 от гласовете на всички народните представители. В крайна сметка, независимо кога ще се стигне до промени в Конституцията е желателно да има допитване до народа - референдум. Това ще допринесе за легитимността на целия процес.
В крайна сметка...
Този ход най-малкото ще им спечели време, а ако въобще се стигне до ВНС. Както вече стана ясно, правителството дори да подаде оставка продължава до функционира до провеждане на избори за ОНС и до излъчване на правителство от новоизбраното НС. Всичко това може да се проточи с месеци и да продължи повече от година. Най-нелепото е кой ще бъде източник на промяната – парламент и правителство, които очевидно не се ползват с нужното обществено доверие и нито разполагат с нужния капацитет, нито имат желанието да променят нещата съществено. Върви се към опит за бетониране на статуквото и хвърляне на прах в очите на хората, че след десет години еднолично управление ще се тръгне към нормализиране на обстановката.
От цялата тази работа най-лошо е, че хората от край време сме разделени и не ни се иска да намерим повод за предприемане на действия, които да осигурят базисна прозрачност на политическите процеси и действително да притиснат властимащите. Някои от нас споделят, че щом получават заплати и магазините са заредени, то тогава нещата не са чак толкова зле, и че дори да има проблеми, те ще се саморегулират с времето. Забелязвам в последно време, че по-възрастните малко ги яд, че младите им се иска да разбутат нещата. Малко или много се застъпва мантрата, че не е много добре да се разбутва кочината, че да не стане по-лошо.
Ех, сега имаше некадърен опит уж да ни се поднесе „рестарт“ и „ново начало“, но общественият отзвук не иска ония тип, на когото не желая и името да му споменавам, след като се циментира във властта, да тропа по масата и назидателно да се кара на хората, четейки аутокюто „Сега ви написАх нова Конституция. Затова не ми пречете повече!“
submitted by drx05 to bulgaria [link] [comments]

Съоръжения за силажиране

Съоръжения за силажиране

https://preview.redd.it/jw9cemni0bw41.jpg?width=3120&format=pjpg&auto=webp&s=a40c885fa0cf2384061d08c05a392f83081de747

През последните години получи разпространение техлогията на опаковане на силажа в найлон, която е алтернативна на залагането на силажа в траншеи или кули * Какви са предимствата и недостатъците на различните технологии.
Ефективното използване на естествените пасищни ресурси е ориентирано преди всичко към оптималното използване на съществуващите фуражни култури. Голямо значение има заготовката на фуражи – силажиране или складиране на грубите фуражи.
Известните и широкоразпространени технологии на съхраняване на силажа в траншеи и кули вече са се доказали и с успех се прилагат в много стопанства. Но във връзка с текущите структурни промени в земеделието, растящите цени на горивото и транспортирането на фуражите, все по-голям интерес предизвикват новите технологии на прибиране, транспортиране и съхраняване.
СИЛАЖИРАНЕ В БАЛИ И РУЛОНИ
Съхраняването на силажа в бали и рулони намира все повече привърженици. При определени условия използването на тази технология е напълно оправдано. Обемът на един силажен рулон с диаметър 1,25 м и височита 1,20 е около 1,5 куб. м. При плътност на сухата маса от 210 кг на куб.м. и степен на изсъхване от 40 на сто, теглото на един рулон достига 800 кг. Ако приемем, че стойността на претоването, опаковането, транспортирането и складирането на рулон силаж е 16 евро, то стойността на един тон силаж в силажохранилището ще бъде 20 евро. При използването на полски раздробител в комбинация с товарещо ремарке такава стойност се постига при растояние на мястото за силажиране от полето над 8 км.
В следствие на това може да се твърди, че залагането на силажа в бали и рулони е оправдано в следните случаи: - значителна отдалеченост от полето на силажохранилището и неравномерно узряване на културите, - нисък добив на фуражните култури от единица площ, - добив от полето понисък от 150 куб. м или 100 т, - малко количество на постъпващия за съхраняване силаж, - незначително торене на пасището.
В ДВОЙНА ОПАКОВКА
Интересна алтернатива при силажирането на тревните култури е залагането им в сформирани двойни пакети. В този случай два пакета се поставят един върху друг и се опаковат с найлон. Обемът на формираната от две бали опаковка с дължина от 1,6 до 1,8 м при ширина 1,2 м и височина 1,4 м е равен приблизително на 2, 9 куб.м, а масата е от 1,4 до 1,6 тона. Ако приемем, че стойността на пресоването, опаковането, транспортирането и складирането с помощта на телескопичен товарач на един пакет силаж е равна на 25 евро, то стойността на 1 тон силаж в силажохранилището ще бъде равна на 18 евро. Очевидно е, че тази система е подходяща за големите стопанства, обработващи големи площи, отдалечени от силажохранилищата на значително разстояние.
Качеството на раздробяването при това, също както и при пресоването на рулоните, е несравнимо с това при използването на товарни ремаркета. Използваните режещи апарати осигуряват грубо раздробяване и даването на такива фуражи като отделен компонент. При използването на фуражораздавачи и особено фуражосмесители е необходимо по-ситно раздробяване, тъй като за хомогенната храна, недопускаща изборно хранене, е важно дребното нарязване на компонентите. За тази цел, минимум 80 на сто от реколтата трябва да е с дължина на раздробяването от 0 до 100 мм. Това предполага, че теоретичната дължина на отреза максимално трябва да бъде равна на 40 мм. Рулонните и пакетните сламопреси-товарачи с ширина на камерата за раздробяване 1,20 трябва да се оборудват с повече от 25 раздробяващи ножа. Последните разработки до голяма степен отговарят на това изискване. При висока плътност масата на балите често е един тон. Това, на свой ред, изисква наличието на мощно товарещо-транспортна техника. Разходът на найлон за опаковане на балите или рулоните е от 1,2 до 1,5 кг/ тон. Проблем остава последващото рециклиране на използвания найлон. Въпреки това, интересът към тази технология на прибиране и силажиране на фуражите е висок.
Силажирането на фуражите в найлонови торби има следните предимства: - много ниска стойност на складирането, - висока гъвкавост и лесна организация, - облекчаване на работата и икономия на работно време, - във всеки пакет протича собствен процес на силажиране, - не възникват проблеми с последваща ферментация, - допълнителни складови мощности при непредвидено високи добиви, - лесна работа с готовия силаж. Въпреки редицата неоспорими предимства, силажирането в единични или двойни пакети има и недостатъци: - технологията не е подходяща едростъблени и недостатъчно сухи фуражи, - за преместването на пакетите е необходима специална техника, - има опасност от повреди на найлона,
ТЕХНОЛОГИЯ ЗА СИЛАЖИРАНЕ В ЩРАНГОВЕ КАТО АЛТЕРНАТИВА
Алтернативно на залагането на силоза в единични или двойни пакети и рулони, може да се проведе залагането му в щрангове с използването на еластичен найлон. По тази технология пакетите и рулоните се пресуват по познатата технология, натоварват се и се транспортират до мястото за съхраняване. Тук пакетите се подават в транспортиращата платформа на опаковача в щрангове. Транспортерът на платформата подава пакетите, притискайки ги един към друг с голяма сила. Плътно пресираните по този начин бали се опаковат с еластичен найлон с помощта на два сателите на щранговото устройство, въртящи се в кръг. Времето за опаковане на един рулон с височина 1,2 м е 2025 секунди. Производителността на този метод на непрекъснато опаковане е много висока. Тази не е нова. Но появилата се в последно време техника с автоматично управление, собствено задвижване и висока гъвкавост на приложение отговаря на всички съвременни изисквания.
Тя осигурява опаковането на рулони (в това число и двойни) с диаметър до 1,60 м и височина 1,60 м. Основни преимущества на технологията за непрекъснато опаковане в щрангове: - стойността на найлона намалява с 50 на сто; - преимуществата на силажиране в бали и в двойни опаковки се запазват; - за складирането е необходимо само укрепена площадка; - за преместването на торбите е необходима проста техника.
Основните недостатъци на щранговата технология: - ръкавите заема повече място; - защитата на найлона излизо по-скъпо; - боравенето с ръкава е ограничено; - висок риск от влошаване на качеството. Тази технология е широко разпространена в Скандинавия. Икономията тук идва от стойността на найлона и използваната техника. От найлон може да се спести до 50 на сто от стойността при малко по-висока стойност на техниката. В сравнение с разгледаните преди това технологии, процесът на силажиране в найлонови ръкави от икономическа гледна точка е най-изгоден.
СИЛАЖИРАНЕ В РЪКАВИ И В ГОЛЕМИТЕ СТОПАНСТВА
Използването на полски раздробители при прибирането на фуражите е практика. Преимуществата говорят сами за себе си: - висока производителност; - равномерно ситно раздробяване; - добро качество на пресоването; - относително ниска необходимост от площи; - висока аеробна стабилност; - по-добра възможност за дозиране на силажните добавки; - защита от попадането на странични метални предмети; - добро размесване при съставянето на фуражни порциони; - високо качество на фуражната смеска; - много добро порциониране. Но и тук възниква въпросът за избор на идеалната за всяко стопанство технология на силажирането – найлонов ръкав или силажна яма? Найлоновият ръкав не изисква големи инвестиции, гъвкав е за приложение и относително изгоден икономически. Поради това тази технология е пригодна на първо място, като преходно решение за бързото складиране на големи обеми фуражи или като вариант, който не изисква много инвестиции. От особени строителни мероприятия тази технология не се нуждае, тъй като складирането е възможно и върху чакълена основа. Но за да се осигури висока хигиена при съхраняването на силажите и да се отговори на екологичните изисквания, асфалтирането на площадката е желателно.
Преимущества на силажирането в найлонови ръкави: - ниски инвестиции в силажохранилището; - висока гъвкавост при експлоатация, която не е привързана към определено място; - пригодна за големи и за малки обеми; - подходяща е всяка техника за прибиране на фуражи; - малко повърхност на отреза и голяма избирателна възможност; - възможно е хранене със силажи през лятото, тъй като не се нагрява; - ниска вероятност от злополуки.
Недостатъци на силажирането в найлонови ръкави: - влажният силаж не се консервира; - изисква високопроизводително прибиране; - по-подходящо е за царевица, отколкото за тревни култури (поради уплътняването); - относително висока необходимост от площи; - опасност от повреди на найлона от животни. Стойността на силажирането в найлонови ръкави не е висока. Разходите за залагането на един тон силаж при отдалеченост от полето до 2 км са от 13 до 14 евро. Взети са предвид стойността на прибирането, транспорта, залагането в найлоновите ръкави и осигуряването на безопасност на ръкавите с помощта на мрежа. За стопанства, които не разполагат с оборудвани места за съхраняването на достатъчно количество, използването на технологията на силажиране в ръкави е решение, което си заслужава.
ИЗВОДИ
Използването на еластичен найлон за опаковането на единични или двойни пакети днес е стандарт. Но при увеличаването на обема производителността е недостатъчна за практическите цели. При опаковането на двойни пакети се преработват по-големи обеми, но използването на тази технология изисква наличието на съответната транспортно-подемна техника. Технологията на силажиране в щрангове е технически лесна и икономически благоприятна алтернатива, която обаче трябва да премине проверката на практиката. Силажирането в найлонови ръкави е най-изгодната технология. Тя е приложима в големи стопанства и тогава, когато трябва да бъдат спестени средства от строителството на силажна яма. Освен това, ситното раздробяване на масата тук осигурява добро качество на силажирането и съответно по-добро уплътняване.
submitted by zarkodavchev to u/zarkodavchev [link] [comments]

Сверхнизкие вязкости моторного масла HONDA. 0w7.5/0w10. Опасно или необх...

Всем добрый день. Сегодня я расскажу вам про масла с ультранизким индексом вязкости. Это два продукта выпущенные по заказу концерна Honda – Honda Ultra Next с вязкостью 0w7.5 для автомобилей Хонда сделанных по технологии Earth Dream и Honda Ultra Green с вязкостью 0w10 для гибридных автомобилей марки Хонда. Технологии Earth Dream в вашем автомобиле, - что это? Хонда давно начала над этим работать и сейчас почти все автомобили данной марки производятся с использованием данной технологии, - Earth Dream. Два рассматриваемых нами сегодня продукта фигурируют в данной таблице, пересекаясь и часто заменяя друг друга т.е. часто можно применять оба эти продукта для одного автомобиля. Именно по этому в данном обзоре я рассказываю про два продукта, - они очень схожи по своей концепции. Так что же такое технология Earth Dream? В первую очередь это высокоточное производство, гораздо меньшие зазоры между трущимися деталями двигателя. Массовое использование широкополосных подшипников. Нанесение микро профиля на детали который в т.ч. служит для удержания смазочных материалов с ультранизкими индексами вязкости на поверхности металла. Технология не нова, - подобное уже вовсю используют многие производители автомобилей. Форд и Мазда в.ч. Вы наверняка встречали и слышали название Skyactiv от авто концерна Мазда. В первую очередь данные изменения в подходе к построению агрегатов направлены на улучшение их экологических показателей и увеличение энергосбережения. Ну и конечно же, - технологии не стоят на месте, - это и высокоточные станки и более точная подгонка изготовляемых деталей. Еще раз напомню, что внизу, под описанием этого видео есть ссылка на таблицу применяемости продуктов Honda Ultra Next и Honda Ultra Green к определенным автомобилям марки Хонда. Если вашего автомобиля нет в этом списке то досмотрите данное видео до конца. Возможно вам не стоит применять продукты с ультранизким индексом вязкости в своем автомобиле. Нам с вами придется немного углубится в теорию. Есть кинематическая и динамическая вязкость моторного масла. Кинематическая вязкость это текучесть продукта при нормальной и высокой температуре, - она измеряется в сантистоксах [cCт] с помощью специального прибора, - вискозиметра. По капилляру без искусственного давления жидкость проходит определенное расстояние за определенный промежуток времени. Всё достаточно просто и понятно. Динамическая вязкость. HTHS – это высокотемпературная вязкости при высокой скорости сдвига. Измерение этого параметра проводят при температуре около ста пятидесяти градусов, использую специальный ротационный вискозиметр. Величина измеряется в миллипаскаклях в секунду. Замечу, что в сети разгорелась ожесточенная полемика по поводу целесообразности измерения параметра HTHS и его прикладного применения. Но применение параметра HTHS это уже состоявшийся факт и нам с вами придется с этим смирится т.к. данный параметр в своих спецификациях указывают крупнейшие производители смазочных материалов и автомобильные концерны. Итак, кинематическая вязкость моторного масла вещь достаточно субъективная, но на динамическую вязкость моторного масла влияет множество факторов. Один и тот же продукт в разных двигателях может обладать разной кинематической вязкость. На исследования динамической вязкости и её влияние на двигатель были потрачены огромные средства и ресурсы и нефтяными компаниями, и производителями автомобилей. При повышении температуры в двигателе вязкость моторного масла снижается, следовательно, пленка, которая образуется на трущихся деталях становится тоньше. Допустимый параметр HTHS моторного масла для каждого двигателя выясняется на стадии тестирования агрегата заводом изготовителем в результате многочисленных опытных запусков и последующих анализов с полной разборкой. Именно по этому параметр HTHS моторного масла которое вы используете в своем двигателе должен соответствовать тем допустимым значениям, которые прописал завод изготовитель автомобиля. Если параметр HTHS моторного масла, которое вы собирались залить выходит за рамки прописанных норм вашего мотора, - заливать такой продукт нельзя и просто опасно. Самый простой и действенный способ избежать проблем с двигателем вашего автомобиля это заливать то моторное масло, которое прописано заводом изготовителем, с соблюдением всех допусков и параметров. И конечно не забывая о своевременной замене. Если у вас нет сервисной книги или инструкции к автомобилю, то просто найдите их в интернете и скачайте, - это не проблема даже для старых авто. ТАБЛИЦА ПРИМЕНЯЕМОСТИ ПРОДУКТОВ к определенным автомобилям марки Хонда. http://nskoil.ru/images/files/HONDA_O... Резюмирую все вышесказанное: Если у вас новый гибридный автомобиль марки Хонда или автомобиль сделанный по технологии Earth Dream, - обязательно используйте только те продукты, которые для них предназначены, это: Honda Ultra Next 0w7.5 и Honda Ultra Green 0w10 Воронков Антон. Сайт MYGT.RU
submitted by mygt_nskoil to u/mygt_nskoil [link] [comments]

Обзор OPP Open Wi-Fi — глобальная экосистема доступа к интернету

Количество смартфонов постоянно растет, как и число пользователей глобальной паутины. Но обстоятельства сложились так, что у большинства простых людей нет доступа к сети. А у других, напротив, оплаченные пакеты услуг, которые не используются в полном объеме. Одни теряют деньги, отдавая им компаниям за ненужные объемы услуг, в то время как 76% пользователей не может позволить себе платный интернет.
Компания OPP Open Wi-Fi планирует создать собственную платформу, которая позволит монетизировать неиспользованные мобильные данные. Пользователи смогут выбирать количество данных, которые они готовы отдать другим участникам экосистемы, а приложение автоматически будет включать функцию раздачи Wi-Fi.

Главные особенности Open Wi-Fi

Идея шеринговой экономики и глобального доступа к интернету уже не нова. Но проект планирует внедрить технологию блокчейн и умные контракты, чтобы обеспечить прозрачность и автоматизировать большинство процессов в новой экосистеме. Пользователи Open Wi-Fi, раздающие интернет другим участникам, будут получать награды пропорционально своему вкладу. Если в момент создания точки к ней присоединиться более одного пользователя, то и финансовое вознаграждение будет увеличено!
https://www.reddit.com/OPPOWiFi/ Website: https://www.oppopenwifi.com
submitted by daupreapnemem1986 to cryptocurrencynewico [link] [comments]

Технологии проигрыша Пётра Порошенко

Вадим Лабас:
Эта статья не будет о технологиях, которые применял Владимир Зеленский. В конечном итоге, его победу с 73% голосов обеспечили не они. Основная заслуга победы Зеленского в том, что он вовремя заскочил в созданный вакуум политического кризиса. При этом уже имея 100% узнаваемость, и будучи практически членом семьи для каждого потребителя тв.
Статья будет сокращенная потому, что в полном варианте она займет 20 страниц.
В ней будет написано то, что многие из вас уже писали и давно знают. Но соединить все в одно целое и написать об этом кто то должен был.
Эта статья о вмешательстве рф в выборы Украины. Именно оно в итоге стало основной причиной их исхода.
Да, были и другие крупные причины проигрыша Петра Порошенко. Например массовая работа региональных политических элит против , предательство некоторых членов команды президента и консолидация обиженных олигархов с угнетенными политическими тяжеловесами прошлого и нынешнего. Но в конечном итоге, это все скорее было последствием, чем изначальным планом. Хотя тут могут быть вопросы по отдельности к каждому частному случаю.
Итак, как рф создавало проигрыш Порошенко :
Все мы помним слова путина, что его устроит любой президент кроме Порошенко. Причины этого можно не перечислять, они очевидны. Разве что можно добавить его личную, глубокую обиду за нанесенный проигрыш на международной арене. Появившаяся на горизонте победа Украины в войне, личная обида путина, а так же понимание того, что военным путем уже ничего не удастся добиться, заставило рф ввести другой план действий.
Этот план многие из нас называют «демонизация Порошенко». Методы его были точно такие же, как и использует рф для канонизации путина, только с развернутой на 180 градусов смысловой нагрузкой. И, как видим, эта технология имеет примерно равный процентный отклик электората что в рф, что в Украине.
Основная цель этой технологии — это программирование массового мнения.
При чем массовое мнение предполагает под собой потребителей разных информационных сфер. ТВ, интеренет, соцсети.
Примеры одной и той же технологии но с противоположными смысловыми нагрузками:
Все обратили внимание на пиар путина в рф : «путин достал амфоры — какой молодец», «путин сходил на рыбалку — какой молодец», «путин смешно пошутил — какой молодец». При чем люди, которые не поддавались воздействию массового мнения, замечали, что амфоры не с глубины, рыбалка — ни о чем, а шутка дебильная. Но эти мнения тонули в повале всеобщего восхищения.
Теперь рассмотрим те же массовые, информационные потоки о Порошенко : «Порошенко выступил на трибуне ООН — у него помятый пиджак», «Порошенко проинспектировал новое оружие — у оружия кривое дуло», «Порошенко восстановил систему ПВО над Киевом — за себя боится». Некоторые сейчас подумают : «Ну у него же действительно был помятый пиджак!» - но какая разница в смысловой нагрузке, какой был у него пиджак, если его выступлению стоя аплодировал весь Мир?
Да,да — это тот кривой тризуб над кремлем, о котором уже говорилось.
А теперь перейдем к тому, как рф этого добилась и что для этого делала:
Региональное интернет СМИ :
В начале 2017 года мы вскрыли большую сеть региональных СМИ Украины, центр управления которых находился в москве.
Очевидно, что после их разоблачения они были заменены на другие новостные сайты.
Задачи, которые ставились перед работниками таких сайтов — это наполнение контента сайта обычными, важными для города/области новостями. Происшествия, погода, праздники и мероприятия. Новости же, которые касались центральных органов власти высылались редактору регионального сми из московского офиса. Новости о центральной власти были на одну и ту же тематику, но подправлялись редактором для различия текста в каждой отдельной области. Обычно — это одна — две новости в день. Все с негативным оттенком.
К тому же, для усиления необходимого новостного потока, в московском офисе управляли несколькими крупными, всеукраинскими новостными сайтами. Такими как страна.уа, вести.уа и так далее.
Что это давало?
Это давало эффект массовости, а значит ощущения правдивости необходимой новости. Иными словами, если об этой новости пишет более 30 сайтов, от региональных до центральных, у потребителя возникало мнение, что эта новость не только правдива, но и важна. И дальше он становился уже носителем и распространителем этой новости.
При этом, как вы понимаете, то, что у этой новости один автор и он сидит в москве, от потребителя было скрыто.
Бюджет одного такого регионального СМИ составлял от 5 000 до 7000 у.е.
Общая сумма месячного бюджет по всей Украине — примерно 150 000 у.е.
Лидеры мнения.
В том же 2017 году, мы зафиксировали скупку региональных журналистов, активистов и лидеров мнения.
Предложение скупщика состояло в следующем : 200 у.е. в месяц получал каждый, всего лишь за 1-2 любых поста в день с критикой любой власти центральной вертикали. Посты не должны были содержать больших текстов. Достаточно одного — двух предложений.
Для облегчения работы таких информационных титушек, существует человек — методичка, который генерировал такие месседжи.
Пример такой работы вы можете просмотреть на страничке фб пользователя Вадим Хомаха.
Среднее число инфотитушек в каждой области примерно 20-25 человек.
Что это давало?
Во-первых, это давало то же ощущение массовости от людей, которые находятся в теме событий и хорошо разбираются в происходящем. Во-вторых, каждый такой журналист, блогер, лидер мнения обрастал подписчиками, которые привыкли сидеть на негативных новостях. Что в свою очередь, уже влияло и формировало само мышление журналиста/блогера/лидера мнения, и заставляло этот негатив не только транслировать и развивать дальше, но и формировать его в действия. В третьих, это укрепляло и повышало рейтинг СМИ, которые держали ту же негативную волну.
Бюджет лидеров мнения на одну область — 5000 у.е.
Общая сумма месячного бюджета по всей Украине — примерно 100 000 у.е.
Блогеры.
Аналогичные предложения были и для топ блогеров. Тут расценки были индивидуальные. Но, в среднем, не превышали 500 у.е. месяц. Хотя и есть более высокие оплаты.
Что это давало описано в пункте 2.
Телевидение.
Задачи, которые из москвы ставились перед тв, ни чем не отличались от задач для регионального СМИ и лидеров мнения. Состояли они из формирования и распространения негативной информации о центральной власти.
Отличие ТВ от предыдущих групп было наличие регулятора в виде нац рады по телевидению. Это вносило некоторые риски, которые отсутствовали у интернет СМИ и блогеров. Поэтому все прикрывалось свободой слова и оппозиционной критикой.
На начальном этапе, флагманом такого ТВ, стал канал Ньюзван. Позднее присоединился Зик, 112 и на финальном формировании полного пула 1+1. ( В процессе произошли некоторые незначительные изменения, но на суть они не повлияли ). «Интер» использовался для поддержки пророссийского электората.
Бюджет растрат на тв подсчитать сложно. У каждого канала он свой, плюс идет компенсация за счет коммерческой деятельности. Но в среднем, можно сказать, что сумма примерно 2-3 млн у.е. в месяц.
Ольгинские боты.
Эту тему описывать не будут. Она уже давно и широко раскрыта.
Но отмечу, что эти боты являлись неотъемлемой частью общей системы.

Вся система из этих 5 групп была замкнута и управлялась одним центром. Каждая из групп повышала рейтинг другой группы, легализировала необходимый информационный месседж и обеспечивала его массовость.
Замкнутая и широко распространенная сеть информационных потоков, управляемая с одного центра, исключала любое сопротивление здравого мышления у людей поддающихся влиянию масс. А таких большинство.
Эта технология не нова. Она использовалась на выборах в США, в Брекзисе Великобритании, в акциях «желтые жилеты» и так далее.
Таким образом, формируя ненависть и негатив не только к Порошенко, но и ко всей центральной вертикали власти, эта система добилась полного разочарования у большинства народа к политикам нынешнего состава. И зачистила поле для любого, кто не имел политический бекграунд.
Ненависть — эмоция отключающая любое мышление.
Я не знаю был ли Зеленский частью этого плана, или он просто воспользовался сложившейся ситуацией, возможно даже спутав карты русским. Это мы увидим в будущем по его действиям.
Этот пост я писал для:
1.Петра Порошенко, чтобы он понимал как из него делали демона. Понимал и то, что система не остановилась и продолжает это делать.
Надеюсь, что он придумает, как ей противостоять.
2.Для Владимира Зеленского, как для человека поддающегося к принятию решения в зависимости от мнения большинства.
Я надеюсь, он поймет, как легко и дешево обеспечить это самое мнение «большинства».
3.Для народа Украины, чтобы он понял, что большинство — не всегда правильно и демократично.
4.Для тех, кто торганул страной за 30 серебренников.
Чтобы они поняли, как их единичный голос негативно повлиял на дальнейшее развитие страны.
5.Для группы 25%, которая не поддается влиянию массового мнения.
Чтобы они поняли, что эта система сейчас начнет работать против них лично. Так, что — держать строй, ребята.
Для СНБО.
Чтобы они осознали масштабность проблемы и успели создать группу следователей ( в том числе из иностранных специалистов ) по вмешательству рф в наши выборы и в целом в наше информационное пространство.
То, что мы не заметили вмешательство рф в наши выборы, не означало, что они не вмешались. Мы этого не почувствовали потому, что они уже давно это делают.
submitted by denisjara to u/denisjara [link] [comments]

Что можно купить в мире Blockchain за 1 $?

Не секрет, что мир Blockchain уверенно развивается. Новые проекты, стартапы, переосмысление некоторых идей в новом ключе. Технология развивается, появляются новые инструменты.
Наша команда поставила перед собой задачу в создании надежного и удобного сервиса по продаже дорогих вещей: часы,техника, брендовые вещи, автомобили, недвижимость.
Философия проста: купи Lamborghini за 1$! Без обмана, без рисков для продавца и покупателя!
Мы предлагаем вместе обсудить целесообразность проекта, который очень хочет жить. Мы создаем платформу, основанную на блокчейне и действующую на смарт-контрактах Etherium, которая станет связующим звеном между желающим продать свой дорогой товар и покупателем, мечтающем приобрести за копейки дорогую вещь.
Процесс прост: продавец выставляет свой товар и указывает желаемую стоимость. Платформа генерирует необходимое количество COIN-ов, каждый из которых можно купить за любую криптовалюту. Все заинтересованные в данном товаре пользователи покупают COIN-ы в любом количестве, для участия в розыгрыше товара. Когда товар собрал необходимое количество COIN-ов - лот разыгрывается и победитель получает свой товар, а продавец заявленную сумму.
За надежность сделок отвечает smart-contract. Прозрачность самого розыгрыша также обеспечена технологией smart-contract. Ведь ни для кого не секрет, что смарт контракт давно стал важнейшим звеном новой Blockchain экономики. Сама идея не нова, а поэтому мы уверены в ее работоспособности, эффективности и главное полезности для каждого продавца и покупателя. Идею мы позаимствовали узнав про ошеломительный случай о продаже особняка в Lancashire, стоимостью 845 000 фунтов стерлингов. Но беда была в том, что эту недвижимость трудно было продать. Поэтому, летом 2017 года, хозяин дома Данстэн Лоу продал 500 000 лотерейных билетов, каждый стоимостью в 2 фунта. Набрав нужную сумму — 1 миллион фунтов — он организовал лотерею и выявил победителя, который стал обладателем этого особняка*). Что скажете? Хотите и вы стать участником такого процесса и получить свой особняк в Lancashire?
submitted by MinimalWin to ru [link] [comments]

Реджинальд Фессенден: Человек, который принес в эфир музыку.

Приведение в порядок текста перевода, найденного на форуме: http://forum.radioretro.audiosvit.com/viewtopic.php?p=842
Оригинал статьи: http://www.ieee.ca/millennium/radio/radio_radioscientist.html
Переводчик: morzh
В изобретение беспроводной связи сделали вклад многие ученые и изобретатели.
Но несколько имен стоят особняком от других. Сама возможность беспроводной связи основана на исследованиях Максвелла по математеки электромагнетизма, исследованиях столь сложных, что на их понимание и осознание их важности математикам потребовалось потребовались годы.
В проверке результатов, предсказанных Максвеллом, были использованы физические эксперименты лорда Кельвина, сделанные на 40 лет раньше: Кельвин изучал разряд Лейденской банки и заметил, что при определенных условиях это приводило к возникновению токов очень высоких частот. Через 40 лет Герц смог использовать высокочастотные токи для получения электромагнитных волн, подтвердив теорию Максвелла.
Маркони первым описал и получил передачу различимых сигналов используя герцевы волны. История оставила за ним изобретение ранних форм радиотелеграфии. Его вклад в историю радиокоммуникации хорошо известен. Но и другие экспериментаторы приложили к этому руку.
Знаете ли вы: - Кто первым использовал название и метод CW (Continuous Wave)? - кто первым передал по радио голос? - кто сделал первый детектор для CW? - кто первым применил метод и название "гетеродина"? - кто первым установил двустороннюю радиотелеграфную связь через Атлантику? - кто первым установил радиотелефонную (голосовую) связь через ту же Атлантику? - и кто, наконец, первым в мире провел радиопередачу с голосом и музыкой?
Ответ на все 7 вопросов - Реджинальд Обри Фессенден, рожденный в Канаде и проработавший в США пионер радио. Во всяком случае, Фесседнен явно пионер радиосвязи в том виде, в каком она известна нам сегодня. Интересно, кто из вас слышал о нем?
Итак, пропустив несколько интересных вех в жизни Реджинальда, в том числе работу у Эдисона в Ист Орэндже, Нью Джерси, мы подошли к его приходу в радиотелеграфию. Фессенден с интересом следил за экспериментами в этой области. В 1900м году он попал на работу в Бюро Прогнозов Погоды США, которое искало способ создать систему передачи прогнозов. К сожалению, вскоре он поругался со своим начальником и уволился в августе 1902 года. Сентябрём того же года он заручился финансовой поддержкой двух миллионеров из Питтсбурга, Т.Х. Гивена и Хэя Уокера, и вместе они создали Национальную Электрическую Сигнальную Компанию (НЕСКО). Хотя компания развалилась к 1912 году, именно под ее эгидой у Фессендена получились наиболее значимые достижения.
Так же в 1905г он основал Компанию беспроводной телеграфии Канады Фессендена. К сожалению, компания никуда не сдвинулась - поддержки от американских партнеров она не получила, а лицензию на трансатлантические передачи и вовсе получила от Британии а не от Канады. Только Маркони было позволено ставить антенны и устанавливать радиооборудование в Канаде - бессмысленный акт правительства Канады, который сдерживал развитие в ней радио более чем два десятка лет.
Маркони для трансатлантических экспериментов в декабре 1901 года использовал антенну системы Брауна и искровой передатчик, разработанный и сделанный Флемингом. Маркони мало что понимал в работе этого передатчика. Очень интересно поразмышлять на тему того, сам ли Маркони нарисовал от руки скетч "своего" передатчика, названного "трансмиттер Маркони", опубликованный в выпуске в честь 50-летия IEEE на тему истории радиовещания. Этот передатчик попросту не мог работать.
Технология, которой пользовался Маркони, использовала электрическую искру для создания радиоволн, что получило название "эффекта удара кнутом".
Дело еще вот в чем: искровой промежуток, в котором возникала искра и который подсоединял на это время антенный контур к земле, считался совершенно необходимой частью излучающей системы. В самом деле, некоторые математики того времени заключили на основании их "теоретических" выкладок, что ни одна антенна не может излучать без промежутка!
От этого нежелательного промежутка всех, наконец, избавил немец Браун, который в 1898г запатентовал схему где промежуток с искрой был отдельным и включем последовательно с колебательным контуром из катушки и конденсатора, который потом индуктивно связывался с антеной. Сама же антенна представляла более-менее то, что сегодня мы называем монополем. В общем, передатчик Брауна-Флеминга был существенным улучшением по сравнению с примитивным передатчиком Маркони.
Большинство экспериментаторов в те времена либо следовали за Маркони, либо пытались совершенствовать его схемы. Со временем вместо батарейки и катушки для получения искры стали использовать генератор переменного тока и повышающий трансформатор.
Работы Фессендена отличает то, что с самого начала он пытался создать источник незатухающих волн, а не короткие пачки волн затухающих. Тем не менее единственным источником волн в то время оставалась искра. Пытаясь получить волну, более напоминающую незатухающие колебания, он создал синхронный вращающийся передатчик с искровыми промежутками. Использовался для этой цели генератор переменного тока, который не только обеспечивал энергию для искры, но и был напрямую связан с вращающимся искровым промежутком, так что искры возникали в точно определённые моменты времени. Искра проскакивала между неподвижным контактом на статоре и контактом на роторе; ротором было колесо со спицами, вращающееся синхронно с валом генератора. Таким образом получась высокая частота проскакивания искр, гораздо выше частоты генератора. Другое достоинство было в том, что вращающийся промежуток являлся так же механическим прерывателем искры. Колебания в первичном контуре затухали после нескольких циклов из-за открытия промежутка и исчезновения искры, и цепь антенны продолжала колебаться на своей собственной частоте со своим затуханием. К тому же промежуток с гашением искры был более эффективен, менее шумен с более узкой полосой сигнала. Из всех передатчиков с гашением искры Фессенденовский был, пожалуй, лучшим. С синхронным промежутком, искрящим на положительных и отрицательных пиках при трехфазном напряжении генератор на 125Гц создавал искру 750 раз в секунду. Это создавало очень чистый, почти музыкальный сигнал, легко отличимый от любых других сигналов тех же времён. Это еще не было настоящим CW, но было уже настолько близко к этому, насколько это вообще тогда было возможно, и музыкальный тон был легко читаем на фоне атмосферного шума и помех от других передатчиков.
Создав на этой основе мощный генератор на своей станции Брэнт Рок, Фессенден не остановился и стал искать путей создания реального CW. Для этого он решил сделать HF Alternator, т.е. высокочастотный генератор переменного тока. К тому времени он уже понял, что его "стоп-энд-гоу" генератор не годился для передачи музыки. Идея пришла к нему во время разговора с его дядей Кортесом Фессенденом дома у последнего, когда Реджинальду было уже 31. Кинув камешек в воду, и указывая на волны, расходящиеся из центра, он сказал:"Смотри, видишь как круги расходятся? Если они хотят передавать весь диапазон голоса, Герцевы волны должны излучаться именно так из антенны передатчика, и они должны идти стабильным потоком пока не окружат антенну приёмника. Они не должны прекращаться ни на мгновение".
"Понятно" - сказал дядя. "У Маркони они идут и останавливаются, идут и останавливаются". Неожиданно после минуты молчания Реджинальд сказал:"Непрерывно (Continuous). Вот то слово, которое это описывает. Непрерывные волны (Continuous Waves)"
Так родился сегодняшний CW подход к радиокоммуникациям. Но генерирование CW, модулирование волн и их приём ещё оставались в будущем.
Только осенью 1906 года когда альтернатор Фессендена был доведен до состояния, когда его можно было использовать на практике, получая частоту до 100кГц, CW радиопередача стала возможной.
Маркони и прочие смеялись над идеей Фессендена что радиосигнал мог быть получен подачей ВЧ переменного тока в антенну. Все были едины во мнении что искровой промеуток был необходим для радиосвязи, что было ошибкой в рассуждениях, приведшей к задержке развития радио примерно лет в десять.
Фессенден был прав, но он был одинок в своих убеждениях. В редакторской колонке Нью Йорк Хералд Трибьюн на смерть Фессендена 22 Июля 1932г говорилось: "Теория "удара кнутом" постепенно ушла из умов людей и была заменена идеей непрерывной волны, так и не воздав должное человеку, который все это время был прав"
Чтобы проиллюстрировать реакцию коллег Фессендена на его отход от признанных методов передачи волн, искрового метода генерации затухаюэих колебаний, мы можем привести в пример высказывание Джона Амброза Флеминга, который в его книге "Электромагнитные волны", опубликованной в 1906 году, сказал, отзываясь о патенте номер 706737: "Не существует ВЧ генератора переменного тока типа, описанного Фессенденом, и крайне сомнительно то, что сколь-нибудь заметное излучение могло бы быть полученным, буде таковая машина существовала и была бы использована так, как то предлагает Фессенден".
Флеминг был полностью посрамлён, поскольку именно 1906 год, в котором вышла его книга, стал годом величайших достижений Фессендена с применением CW генерируемых ВЧ генератором переменного тока, один из выводов которого соединялся с Землей, а другой - с антенной. Надо добавить, что это утверждение Флеминга по понятным причинам не появлялось более в последующих изданиях его книги.
Судья Майер, в своем заключении поддержавший патент Фессендена, сказал:"фактически доказано, что Фессенден отошел от ранее практикуемого метода, искры, или передачи затухающих волн, предложив новый метод передачи непрерывной волны, для осуществления которого он обеспечил подходящий механизм который с тех пор стал широко использоваться".
Когда Фессенден наконец усовершенствовал свой генератор, он достиг своей цели, состоящей в том что частота волн определялась теперь не параметрами антенны, а только частотой вращения генератора. Параметры же антенны определяли передачу мощности в нее из генератора. Постепенно генератор механический вытеснили генераторы ламповые, потом транзисторные, но основной принцип передатчика Фессендена тот же самый, что в передатчиках сегодняшнего дня.
Генераторы ВЧ создавались и ранее; так, Тесла еще в 1890м году делал таковые. Один с 384 полюсами выдавал частоту в 10кГц. Позже он достиг 20кГц. По идее этого должно быть достаточно для дальней радиосвязи, и в действительности, первый постоянный Трансатлантический передатчик в Брансвике, штат Нью Джерси, использовал 200кВ генератор переменного тока ВЧ на частоте в 21.8кГц. Но антенны в те времена не были достаточно велики в размерах чтобы быть эффективными на таких частотах.
Фессенден заказал в Дженерал Электрик постройку генератора на частоты 50-100кГц. Александерсон (инженер Дж Э) бился над этим два года, и в сентябре 1906 Дженерал Электрик поставило Фессендену свой личший экземпляр, который со слов фессендена был "полностью бесполезен". Спецификации не были выполнены и генератор был возвращен с письмом самого Фессендена в котором говорилось, что "он не может работать на частоте более 10кГц". Из описания неясно, было ли что-либо усовершенствовано по сравнению с генератором Теслы.
После чего Фессенден сам переделал машину. Должно быть он работал днями и ночами, поскольку уже к Ноябрю 1906 года у него был генератор выдававший частоты в полосе 50-90кГц. Альтернатор был сделан по типу генератора Морди, со статором в виде тонкого кольца и вращающегося магнита с 360-ми зубцами. На скорости 139 об/сек получалась ЭДС в 65В на частоте 50кГц. Максимальная мощность при этом была 300 Вт.
Очевидно достижение скорости было несложным - простой ременной привод и паровой двигатель вкупе с самоцентрирующейся осью убрали излишнюю вибрацию и давление на подшипник. Рядом находилась коробка переключения передаточного числа. Уже потом был создан генератор мощностью в 50 кВт. Машина была увеличена в размерах Дженерал Электрик и с мощностью в 200 кВт продавалась как "генератор Александерсона" по имени начальника проекта. Как-то так получилось, что история забыла имя человека, сделавшего первый образец.
ПРИЕМ CW.
Непрерывные волны создали свои проблемы с приемом. Во-первых, на удалённой приёмной станции, где сигнал был слаб, если вообще принимаем, требовалось его найти и на него настроиться. Широкополосный сигнал от искры отыскивался гораздо легче. Во-вторых, детектор, которым на тот момент был всем нам известный когерер Бранли, был бесполезен для CW. Фессенден был убежден что пригодный для этого детектор должен принимать все время, вместо того чтобы его все время сбрасывать, как это делалось с когерером. Однако легче сказать, чем сделать! Сначала он создал "горячий проволочный барреттер".
http://en.wikipedia.org/wiki/Hot_wire_barretter
Последний по конструкции напоминал лампочку со нитью из проволоки Уолластона.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wollaston_wire
Из этого барреттера потом был сделан жидкостный барреттер. Проволока Волластона, т.е. тонкая тянутая платиновая прволока в серебряной оболочке, подвергалась действию азотной кислоты для удаления серебра в одном месте. Случайно во время растворения серебра Фессенден заметил как один из бареттеров погруженный в кислоту стал давать индикацию сигналов на гальванометре подключенном к нему, которые передавались в автоматическом режиме в виде буквы "D". Дальнейшее исследование показало, что именно у этого барреттера проволока была сломана, причем его чувствительность по сравнению с другими, целыми барреттерами, была в несколько раз выше.
Так появился электролитиюеский детектор
http://en.wikipedia.org/wiki/Electrolytic_detector https://ru.wikipedia.org/wiki/Электролитический_детектор
"Слово Барреттер" было придумано самим Фессенденом благодаря его знанию французского. Изобретение было защищено патентами на базовый детектор и герметичный детектор для навигационного оборудования.
Этот детектор оставался стандартным детектором до его замены на кристаллический детектор из свинцового блеска и потом на детектор на лампах в 1913г.
Дальше - больше. Пока использовались генераторы с искровым проимежутком, что было практически модулированным квази-CW методом, детектирование выпрямлением работало. Но немодулированная CW передача была бесполезна. Слышно было только щелчки, когда закрывался или открывался ключ.
Но пытливый и плодотворный ум Фессендена нашел выход и из этой ситиации. Он создал метод комбинирования двух частот, получая их сумму и разность, и придумал для этого слово "гетеродин", из греческих слов "гетеро-" (разность) и "дин" (сила). Сегодня гетеродинирование являеся фундаментальной техникой в радиокоммуникациях. Некоторые историки радио считают именно это его изобретение его самым значимым вкладом в науку о радио. Первый вариант гетеродина защищен патентом номер 706740 от 12 Августа 1902 года, и его "усовершенствованный" гетеродин - патентами 1050441 и 1050728 от 14 Января 1913г.
Супергетеродин Армстронга основан на этом же принципе. Супергетеродин Армстронга остается стандартом радиоприёма и по сей день.
Искровая телефония.
Единственным желанием Фессендена было передать голос без проводов. В 1899, в ходе эксперимента с искровой передачей с использованием прерывателя Венельта и катушек Румкорфа (кто помнит толстую высоковольтную катушку из кабинетов физики - это как раз она), Фессенден заметил, что когда телеграфный ключ был нажат достаточно долго, как для длинного тире, особенный завывающий звук прерывателя воспроизводился с достаточной чистотой на приемном телефоне. Это давало понять, что, используя частоты искр гораздо выше частоты голоса, можно создать беспроволочную телефонию. Профессор Кинтнер, работавщий в то время на Фессендена, разработал прерыватель на 10,000 срабатываний в секунду, который был воплощен в образец, построенный оптиком по имени Брашир. Прерыватель был доставлен около Февраля 1900 года, но эксперимент был проведен только осенью. Для модуляции передатчика угольный микрофон был вставлен прямо в цепь антенны. После многих неудачных попыток, передача голоса на расстояние 1.5км была, наконец, осуществлена 23 Декабря 1900 года, между 15-метровыми мачтами антенн на острове Кобб, штат Мэриленд. Приём из отчёта был полностью разборчив, но голосу сопутствовал некий громкий и довольно неприятный шум, из-за непостоянности частоты вспышек. Первый в мире голос в эфире был голосом Реджинальда Обри Фессендена, и вот что он сказал 23 Декабря 1900-го года:
"Хэллоу", несомненно прокричал он в микрофон, "раз, два, три, четыре. У вас снег идёт, мистер Тиссен? Если идёт, телеграфируйте обратно и дайте мне знать".
Едва он закончил и надел наушники, как услышал треск принимаемой телеграммы. Разборчивый голос был передан электромагнитными волнами в эфире впервые в истории радио.
CW Телефония.
В конце 1903-го, достаточно удовлетворительного качества передача голоса была достигнута дуговым методом, но все равно сопровождалась неприятным шипением. В 1904 и 1905-м гг, и дуга, и генератор переменного тока испольовались для радиопередачи (генератор на тот момент работал на частоте 10 кГц). Передача, тем не менее, была не совсем "иделаьной". Осенью 1906-го, как мы уже знаем, ВЧ генератор был воплощен в жизнь. Он мог вырабатывать частоты до 100 кГц и изначально использовался для радиотелефонной передачи из Брэнт Рока в Плимут, на дистанцию в 17км, и на небольшую рыбацкую шхуну. Но передача реально шла много дальше этой дистанции. Mетод модуляции был похож на используемый в его искровой телефонии, т.е. угольный микрофон последовательно с антенной. Качество передачи было хорошим, согласно свидетельствам - даже лучше, чем по проводам в те времена.
Успехи Фессендена в связи:
Самые большие успехи у Фессендена случились в 1906-м. 10 января была установлена первая двусторонняя трансатлантическая телеграфная связь, между Брэнт Роком, Массачуссетс и Махэриханишем (Macrihanish), что в Шотландии. Джеймс Армор, главный помощник Фессендена, был оператором в Махэриханише, и сам Фессенден был оператором в Брэнт Роке. В течении времени с января и по март, дусторонняя телеграфная связь была установлена на постоянной основе с обменом сообщениями о работе техники, и ежедневно делались улучшения. Фессенден и его команда опередили Маркони в передаче двусторонних сообщений через Атлантику. Используемая частота была 88кГц. Передатчик Фессендена состоял из парового двигателя в 40 л.с., крутящего альтернатор на 35 кВА на 125 Гц, который питал повышающие трансформаторы, дающие напряжение требуемое для получения искры. Это был синхронный крутящийся искровой промежуток, питаемый от генератора и дающий вспышки на строго определенных моментах формы напряжения. (описано ранее в статье), и дававший довольно чистый музыкальный тон, легко отличимый от сигналов других станций, которые звучали хрипло и неприятно.
Фессенден и Маркони.
Маркони, который достиг передачи сигнала, как он сам говорил, довольно ненадёжно, через Атлантику 12 декабря 1901 года межу Полду, Корнуолл и Сигнал Хилл, Ньюфаундленд, и 15 декабря между Глэйс Бэй, Нова Скоша (Новая Шотландия, Канада) и Полду, Корнуолл, всё ещё не добился надёжной передачи даже в одном направлении. Он использовал частоты примерно в 10 раз выше (около 820кГц) что и создавало трудности передачи в дневное время. Подходы к частотам между Маркони и Фессенденом вообще сильно контрастировали: Маркони в начальных экспериментах в 1885г работал с сантиметровыми волнами. При этом, чтобы достичь связи на все возрастающие расстояния, он строил все большие и большие антенны, что приводило к уменьшению частоты основных колебаний антенн.
К 1904 году его антенна в Англии была пирамидальным монополем с зонтичными проводами, и частота была 70кГц. В 1905г его канадская антенна была емкостной структурой типа диполя "топ-хэт" http://en.wikipedia.org/wiki/T-Antenna на частоте 82кГц.
Фессенден же, с другой стороны, делал попытки увеличивать частоту. Его начальные эксперименты с ВЧ генераторам были на 10кГц-ах. Но далее он понял, что для практической связи на длинные расстояния с доступными типами антенн ему требовались частоты 50-100кГц; к тому же он хотел модулировать свой передатчик голосом, так что ему требовались частоты много выше границы голосового спектра.
Он знал (патент 706737 от 29 мая 1901 года) что когда частота генератора была много ниже собственной резонансной частоты антенны, основными полями будут электростатическое и магнитное, которые быстро падают с расстоянием, и излучение будет слабым. Он знал что длина "эфирной волны" в четыре раза превышает высоту монополя. Очевидно, у него было достаточно хорошее понимание основных принципов антенн и излучения.
Используя 420-футовые (126м) зонтичные мачты на каждой станции, для связи между Брэнт Роком и Махэриханишем использовались три разные частоты. Результаты тщательно записывались и сравнивались в разные времена дня и ночи, а так же как функция дня месяца. Эти журналы, вероятно, были первыми записями силы поля в истории. В записи включалось так же синоптическое состояние атмосферы.
Обнадёживающие результаты этих тестов и реакция тех, кто их слушал, везде и повсюду, вызвали запросы на оборудование Фессендена. Но Гивен и Уокер (партнёры-финансисты) отказались разрешить продажу оборудования, из-за опасений, что такая продажа поставит под удар возможность окончательной поставки всей системы целиком, как сделки "под ключ".
На пике ликования по поводу двусторонней передачи через Атлантику по телеграфному кабелю в Брэнт Рок пришла плохая новость: башня в Махэриханише упала во время сильного снежного шторма 5 декабря 1906 года. Станцию так и не отстроили заново.
Новый ВЧ генератор.
В ноябре 1906-го, Фессенден с коллегами проводили экспериментальные передачи между Брэнт Рокком и Плимутом, используя только что созданный ВЧ генератор. Модуляция в Брэнт Роке осуществлялась угольным микрофоном последовательно с антенной.
Около полуночи, в раннем ноябре, мистер Стайн рассказывал оператору в Плимуте, как польоваться динамо. Его голос был услышан мистером Армором в Махэриханише, Шотландия, с такой чистотой что не оставалось ни тени сомнения в том, кому принадлежал голос, и станционный журнал подтвердил это наблюдение. Самый грандиозный триумф Фессендена был не за горами. 24 декабря 1906 года, Фессенден со помощники представили Первую в Мире Радиотрансляцию. Передача включала речь самого Фессендена и избранную музыку к Рождеству. Фессенден играл Ларго Генделя на скрипке. Эта первая радиотрансляция с его станции в Брэнт Роке, штат Массачуссеттс, была услышана радиооператорами на бортах кораблей ВМФ США и компании "Юнайтед Фрут", на которых стояли Фессенденовские радиоприемники. Расстояния варьировали от разных точек в Северной и Южной Атлантике, аж до Вест-Индии. Радиопередача была повторена в ночь на Новый Год.
Последние дни Короля Искры
В то время как CW системы уже были созданы (1905 - 1915) Маркони пытался использовать свои познания в области искровой передачи для достижения полу-непрерывной синхронной искры, которая приближалась к CW. В известном смысле, это был самый совершенный искровой передатчик Маркони, который использовался как международная станция в Кэйрнарвоне (Caernarfon), Уэлльс, в течении нескольких лет. Он был шумным, и использовал дугу Поульсена. В конце концов, передатчик Маркони был заменён генератором Александерсона из Дженерал Электрик. Конкуренция технологий Фессендена и Маркони закончилась; Фессенден победил. Его технология CW была технологией будущего.
ВМФ США установили мощный генератор с вращающимся искровым промежутком в Арлингтоне, Вирджиния, в 1913г, позывной NAA. Он был впоследствии заменен ВЧ генератором для Супердлинноволновой коммуникации во флоте на 33кГц до середины 1950-х, но постепенно ВЧ генератор был заменен передатчиками на лампах, так же, как потом их сменили транзисторы.
Трёхэлектродная лампа была хорошо изучена к 1915 году и считалась способной к генерированию и регенерированию. Она, т.о., могла генерировать CW. Первая Мировая Война подстегнула создание радиопередающих ламп. Бурный рост CW произошел в послевоенное время.
Радиолюбители внесли свою лепту в кончину искры. Коммерческие и правительственные радиостанции работали на межконтинентальные расстояния, однако к началу 1921 года ни одного сигнала от радиолюбителей на нашей стороне Атлантики так и не было услышано в Европе. Тогда ARRL (Американская Радиорелейная Лига) спонсировала односторонние трансатлантические тесты в декабре 1921 года, и послала Пола Годли, известного радиолюбителя и инженера, в Англию с новейшими приемными аппаратами. Годли поставил палатку на продуваемом ветрами Шотландском побережье и, используя антенну Бевериджа на волнах около 200м, зарегистрировал порядка 30 Американских любительских сигналов. CW станции обошли искровые по числу почти вдвое. CW победил в гонке. К 1924г, искра была запрещена на 80, 40, 20 и 5-метровых любительских диапазонах.
В заключение.
Фессенден, гений и математик, изобрел радио в том виде, в каком мы знаем его сегодня. Маркони, в конце концов, вынужден был признать, что Фессенден был прав, когда в 1914 году Маркони Кампани купила лицензию на использование патентов Фессендена у NESCO, которая позже стала ни кем иным как RCA.
Фессенден был в своей стихии в лаборатории, но был как рыба из воды, если требовалось иметь дело с бизнесом и политическими аспектами изобретательства. Он только к самому концу своей жизни пожал кое-какие финансовые плоды своих изобретений, для чего ему пришлось провести много времени в судебных процессах.
Разногласия с его партнерами Гивеном и Уокером достигли кульминации в декабре 1910, Пока Фессенден застрял на собрании в Питтсбурге, была сделана попытка свернуть деятельность в Брэнт Роке и забрать оттуда все документы, и только сообразительность его жены и верность большей части тех, кто с ним работал, позволили ему обойти этот манёвр, но всего лишь только отдалили его изгнание из НЕСКО, что произошло 8 Января 1911 года.
Фессенден немедленно подал в суд, сперва на NESCO и, потом, на Дженерал Электрик, Вестингхауз и, в коце концов, на RCA. Дело было улажено во внесудебном порядке через 15 лет, когда емы выплатили пол-миллиона долларов из бюджета RCA, которая к тому времени скупила все его патенты. Архив библиотеку университета Куин содержит декларацию Фессендена для IRS (Internal Revenue Service, налоговая служба США) где он указывает что полуюил 500,000 долларов, из которых 200,000 ушло на оплату адвокатов.
Он абсолютно точно не получил тех финансовых наград, которых заслуживал, но получил удовлетворение от признания своей правоты. Он и впрямь был величайшим радио-изобретателем своего времени.
В завершение, продолжим вкратце на тему, с которой мы начали разговор, то есть о том, что Фессенден был изобретателем во многих областях науки. Вдобавок к уже упомянутым изобретениям, Фессенден дал нам пейджер (или как он его звал, "бипер"); он дал нам сонар, продемонстрировав как тот обнаруживает айсберги, и фатометр (глубиномер) для измерения глубины воды под килем корабля.
Он дал нам турбо-электрический привод для кораблей, первый гирокомпас, петлевую антенну, радиопеленгацию, первый ТВ-приемник (??? - не знал, прим. моё), ультразвуковой метод очистки, кабель-канал, тетрахлорметан и, наконец, трассирующие пули.
Профессор Фессенден был глубоко потрясен гибелью Титаника. Он считал противо-айсберговый маневр опасной процедурой и что он должен быть заменен надежной системой обнаружения айсбергов. В результате был изобретен Сонар.
В сентябре 1914г USS Майами протестировал его Подлодочный генератор электроколебаний в Сев. Атлантике. Четкое эхоп от айсбергов было продемонстрировано на расстоянии 4км. USS Alywin, проводивший тесты в том же году в Бостонском заливе, показал, что прибор Фессендена мог подмечать сигнал от движущейся субмарины на расстоянии 9км. В связанном с этим еще одном тесте капитан одной из подлодок США смог управлять движением другой субмарины с расстояния в несколько км, промодулировав звуковой сигнал кодом Морзе.
Во время участия США в 1й Мировой войне, в 1917-1918гг ВМФ США снабдило многие транспортные корабли, перевозящие войска, сонаром Фессендена. Услышав подлодки, корабли часто могли избежать торпедных атак. Неподвижно лежащие на дне подлодки так же могли быть обнаружены.
В 1920х, Фессенденовский глубиномер, или "фатометр" стал обычным инструментом на борту кораблей всех типов и размеров, от пассажирских лайнеров и до малых рыболовных катеров. Его использовали на кабелеукладочных кораблях. Тем временем, Фессенден стал работать над применением своего эхолокатора для поиска подземных залежей нефти. Это привело к созданию пьезоэлектрического звукового излучателя. Этот прибор не только эффективно передавал звуковую энергию в звукопроводящую среду, морскую воду или землю, но мог использоваться и как приемник. Звуковые частоты при этом могли доходить до 60кГц.
Его работы по безопасности на водах завоевали ему Золотую медаль "Scientific American" в 1929г. Прочие награды включают Медаль Почёта Института радиоинженеров, и медаль Джона Скотта города Филадельфии за CW радио.
Реджинальд Фессенден умер у себя дома у моря на Бермудах 22 Июля 1932г. Он похоронен на кладбище церкви Св. Марка, и над могилой был воздвигнут мемориал из каннелированных колонн. На притолоке выбиты слова:
"Его ум осветил прошлое И будущее И свершил много Для настоящего"
Внизу написаны слова египетскими иероглифами: "Я есть вчера и я знаю завтра"
Его сын вложил его достижения в одно предложение: "Его гением дальние земли разговаривают и человек плывет без боязни над глубинами".
Во время его недолгого контракта как директора Института Уитни на Бермудах, Фессенден встретил свою будущую жену, Хелен Мэй тротт, в 1885г. Они поженились в Нью Йорке в 1890м.
Хелен наверняка должна была помогать мужу в его работе, и она явно довольно много знала о его достижениях. После его смерти она написала книгу "Фессенден: Строитель Завтра" и была вовлечена в передачу нексольких патентов. Она умерла в 1941г, основав в завещании "Фонд Фессенден-Тротт". Фонд финансирует стипендии для канадских студентов, студентов США из унив. Пюрдью и Питтсбурга, и студентов с Бермуд, а так же членов семьи которые учатся в канадских, британских или американских университетах.
У него не осталось прямых потомков, но фамилия по-прежнему поддерживается наследниками по побочным линиям семьи. Единственный сын Фессендена, Реджинальд Келли Фессенден, погиб в лодочной аварии у Бермуд.
Большинство его изобретений сегодня принимаются как неотъемлемая часть повседневной жизни, и мало кому известно, в частности народу его родины Канады, о рождённом в Канаде гении который дал миру столь много. Но история, трудами немногих, начнет вспоминать о Фессендене.
3 Июня 1990г, Исторический музей и архив графства Броум, Ноултон, Квебек, открыл небольшую постоянную выставку и открыл мемориальную табличку в честь Реджинальда Обри Фессендена, в память о 90-й годовщине первой передачи голоса по радио в 1900 году. Музей и Архив Графства Уэллингтон, Фёргус, Онтарио, совсем недавно установил экспозицию под названием "Знаки отличия - отмечая достижения и умения жителей графства Уэллингтон". Первая экспозиция, открытая министром связи Канады 5 Фев. 1995г, концентрируется на работе Р. А. Фессендена.
Департамент Связи, в сотрудничестве с Департаментом Промышленности, Науки и Технологии и естественных наук, и Советом Инженеров Канады, в признание жизни и наследия Проф. Фессендена в областях науки о радио и связи, недавно создал стипендию для ВУЗовского и после-ВУЗовского образования для стимулирования обучения студентов в научных областях. Первая такая стипендия была присуждена в 1993г.
В прошлом, мы восхваляли достижения Маркони. В будущем, мы должны отдать должное Реджинальду Обри Фессендену.
submitted by Jayson_Roger to JRHarbor [link] [comments]

Омбре с акригел - нова технология Нова технология за директна сеитба на царевица Технология за отглеждане на лимон - засаждане в нова ... Нова технология се разпространява - YouTube Нова технология за черепни импланти

Нова технология намалява наполовина теглото на каросерията . Разработката на израелската Plasan може да доведе до революция при електромобилите. Христомир Николов 09.11.2020 13:30 Прочитания: 3828. Нови олекотени панели за купе Ъглови детайли - Нова технология за декорация и топлоизолация. Ъгловите детайли служат за декорирането на сградата във вертикална посока, подчертаващи ъглите и заместващи тежките каменни плочи. Нова технология обещава да удължи 25 пъти живота на алуминия aлуминият е често срещан материал в индустрията, тъй като намира разнообразни... Нова технология превръща лунния прах в кислород за дишане . Методът е разработен от британската компания Metalysis. 17:24 11 ноември 2020 Редактор : Катя Димитрова 12 1500 Снимка: iStock by Getty Images/Guliver Photo. Базираната в Обединеното кр� Нова технология за управление и смесване Avenue Layering Engine е мощен микс ефект, който поддържа както аудио, така и видео. Това е само една карта в шасито на Avenue и може да направи доста малко. Например, когато камерата една е ...

[index] [30508] [21652] [30420] [12672] [5583] [18703] [15802] [16952] [16245] [15674]

Омбре с акригел - нова технология

ТРАНУВАЙТЕ И ВЪРВЕТЕ Плащането в движение стана още по-лесно, като Bankwest предлага нов пръстен за плащане. http://nano729.eu Нова технология за черепни импланти . Нова технология за черепни импланти. Skip navigation Sign in. Search. Loading... Close. This ... Технологията No-Till... за да оставим плодородна почва на поколенията - Duration: 8:30. AGRO BG 5,373 views 8:30 Омбре с акригел - нова технология Елена Червова . Loading... Unsubscribe from Елена Червова? Cancel Unsubscribe. Working... Subscribe Subscribed ...

#